8/10、11這兩天
又再次參加了司法特考四等書記官的考試
都快忘記，也不好意思算，到底考幾次了><
呼～這應該是考完全程的第三次吧
第一次是99年，再來101年，然後是這次102年
準備的程度雖然是理所當然地一次勝過一次
不過，以一般人客觀理性的角度來看
絕對仍是過於鬆散
我知道九把刀說：不是盡力就好，是一定要做到
但將一切現實發生的變數都納入考量的話
我覺得幾乎算是盡力了
職場浮沉，人前冷暖，感情波折，就沒必要嘮叨贅述了
今年還是在滬江中學考試
這次選擇將摩托車停在景美國小的地下停車場，一天20元
走過去考場很近，不到五分鐘的腳程
想到 小藍 不用跟人家擠破頭，淋雨曬太陽，我覺得相當超值
跟去年一樣，學校仍然不賣便當，冷氣頗涼，椅子很硬
不過參加考試，又不是來度假，已經很不錯了，不敢抱怨
幸運的是，今年考場教室在一樓，比去年少爬了許多樓梯
第一堂考國文
其實我國文這科，自信算是有的
不過，文筆這東西，太久沒動手實做，終究還是會退步
甚至，連一些字都會卡住，暫時失憶，忘了筆順怎寫
這次題目是「分享」，發揮應該還算正常，公文也寫的中規中矩
倒是選擇題錯了一題，有點小懊惱
第二堂考憲法、法學知識與英文
對了考選部未更正前的答案，78分
憲法全對，英文被扣了14分>"<
法學知識錯了4題
勞基法（營業規模）、公司法（六個月）、民法（租賃契約）、行政法（法律保留原則）各錯一題
雖不到慘劇的地步，但老實說，真是不太理想
翻一下書，查了資料，的確是我學藝不精，應無翻盤的機會
(其實是別再多失血就謝天謝地了)
第三堂考民法概要
第一、三題大致上算是會答
第二題，分別共有的問題，似懂非懂，答的不好
其中的2.3小題不知道怎麼寫，只好用推理的
第四題，可恨～本以為尚可，但參考了擬答後發現晚節不保
雖知道是連帶責任，但我完全不知道有五年脫離連帶關係的規定
隔天考刑法概要、訴訟法概要、法院組織法概要
刑法第一、三題，是純刑法分則的考點，而且都是公務員類型的犯罪
由於我跟刑分非常非常不熟，所以答的算是苟延殘喘
尤其是第三題，應該是這次考試所有科目中寫的最爛的一題
第二、四題是刑法總則的東西，大概會寫
不過第四題，在不熟與慌亂下，僅寫了勉強記得的片段
結果是少數見解
事後想想，忐忑不安
訴訟法概要，大概仍是我準備最不充分的一科
第一題，怎一個慘字形容，我完全不知道受輔助宣告人成為被告時的特殊規定，全靠民法與法感解題
第二題，過程、結論大致正確，但有少寫一個考點：法院不職權調查證據的理由
第三、四題，方向知道，但時間有點拿捏不好，不得不寫的簡略而凌亂
第三題快速交代寫完，最後一題，在相當倉促中完成，鐘聲停才勉強停筆
法院組織法，第一、二、三題，應該還可以
第四題，再度失誤，自己觀念錯誤
搞混了指揮承繼與行政監督的差異
擴大了檢察總長的權責範圍
以上，這樣有機會考上嗎？
雖然準備狀況比去年好了不少，但答題還是沒有太多得心應手的感覺
猛一看題目，幾乎都有愣住的感覺
回想一下，大部分題目都在掙扎中完成
實在不太敢預想結果
我不是會臨場怯陣的人，照理應該會進步，但又那麼不真實與難以想像
去年平均57，今年向上的空間又能有多大呢？
錄取人數可會再增？對手的表現將是如何？
唉～一些徬徨，一些無措，我已經進退維谷了
老天爺，奢求再賜我一次恩寵吧
一點激勵，一點榮耀，一點成就，我現在，真的異常需要
留言列表