自99年開始,司特每每有參與,榜上次次無爺名
扣除100年那次臨陣脫逃不計的話,這是第4次考書記官了(汗)
我也不知道為什麼會這樣,但就是沒法如願考上
原因要講的話,很多呀,講不完
開始那一兩年,心態上不夠積極
等稍有急迫感時,巧遇感情變故
如今,火燒屁股,想振作奮起
卻頗有工作、課業,蠟燭兩頭燒,心力交疲之感
但,說這麼多,老實講,都是屁話
單純就是決心的問題
既使是這次,絕對該破釜沈舟之際,我還是無法使盡全力
100%努力這東西,絕非嘴巴講講心裡想想就可以的
那是每天每時每分每秒,每口呼吸都要賣命實踐的人生態度
意志力,真是我生命最最最欠缺的元素之一
推薦閱讀:意志力的能量庫
這次在石牌國中考試
是台北考區五個考場中離我家最遠的一個
單趟距離比我平常上下班總里程還要遠
不懂考選部如此安排的用意是什麼
不過,石牌國中有提供中午訂便當的服務
還很貼心地幫我排在一樓的教室
也算是功過相抵了XD
第一天早上七點多出門,到達時約八點出頭
第一堂考國文
選擇題錯了兩題,16分,但錯的這兩題是被自己打敗了
2.
〈毛詩序〉:「治世之音安以樂,其政和;亂世之音怨以怒,其政乖;
亡國之音哀以思,其民困。」下列敘述何者錯誤?
A音樂可以表現情感
B音樂可以改變社會
C音樂可以反映時代
D音樂可以觀察政治
3.
唐人雍陶有詩云:「蜀客春城聞蜀鳥,思歸聲引未歸心。
卻知夜夜愁相似,爾正啼時我正吟。」此詩歌詠的主題與下列選項何者相同?
A山前杜宇哀,山下杜鵑開。腸斷聲聲血,郎行何日回
B夏膚粗已皴,秋蒂熟將脫。不辭抱蔓歸,聊慰相如渴
C東籬把酒黃昏後,有暗香盈袖。莫道不消魂,簾捲西風,人比黃花瘦
D勝日尋芳泗水濱,無邊光景一時新。等閒識得東風面,萬紫千紅總是春
該死,第2題我一直到考完第四天,核對了考選部的答案才發現有異
怎麼會是B?不對吧,最佳解應該是C啊...
@@~靠北!原來這題是要選錯誤的選項...
而第3題,是我太多慮了,我認為題幹是思念故鄉,而選項A是想念夫君,並不「相同」
所以把C、D刪去後,選了不是很懂的B選項,結果B竟然是首在描述「西瓜」的詩XD
公文,應該是寫的不錯,但作文「我的處事觀」,時間控制不太好,所以結尾有些凌亂
希望國文這科能有60分
第二堂考法學知識與英文,憲法錯2題,法學緒論錯1題,英文錯7題,80分
英文有點難,或是我退化太多,讀起來頗為吃力,導致最後沒時間回頭檢查
關於政府徵收土地,應該是某號解釋文,這東西沒輒
部分大法官解釋,跟我腦袋的想法有出入,沒唸過留下印象的話,就很容易選錯
另一關於罷免,感性的直覺,就選了「應該不可」與政治好惡無關
憲法這兩題,多想幾秒,也許有機會救回來的,殘念
法緒錯一題勞基法,勞資會議的問題,覺得太瑣碎了,算是送他啦
第三堂考民法概要
感覺不錯,希望不要有意外
隔天第一堂考刑法概要
感覺也不錯,祈求上蒼保佑
第二堂考訴訟法概要,本來感覺還中規中矩,但實際狀況似乎僅於普通
第一題我寫訴之追加不成但類推別訴禁止,跟補習班的擬答有些出入
而結束前,畫蛇添足,寫了個觀念錯誤的新訴訟標的理論...
第二題假扣押,第2小題
對不同法院間,假扣押裁定效力範圍,認知上有些瑕疵
第三題,時間不夠,沒寫很多,只點出了核心:發現真實、保障人權
但沒充分論述,亦無法精確引用條文或解釋文,草草結束
第四題,第2小題,我寫了準抗告的救濟
不過事後想想,車行老闆似乎不是受處分人,這樣可以嗎?
第三堂考法院組織法概要
應該是這次考最差的一科,有一題講職務法庭的,完全不會
唉~只能說,是我自找的
如果這次再落榜,肯定是法組的關係...
今年花最多心力的,仍然是民法與刑法
訴訟法也有努力過一段時間,但這其實是兩個很大的主科,所以效果仍不甚理想
對於法組,我竟然幾乎沒碰...到考前,還是沒時間讀它
基於往年的經驗,一直將他殿後
時間都拿去複習民、刑、訴訟法
現在想想,這是非常非常嚴重的策略錯誤
絕對是我這次考試最大的地雷
天啊,可以讓我僥倖一次嗎?不要爆太大好嗎?
老天爺啊~求求妳求求妳
我想,一直到放榜那天,我都會陷在焦慮之中吧
留言列表