自99年開始，司特每每有參與，榜上次次無爺名
扣除100年那次臨陣脫逃不計的話，這是第4次考書記官了(汗)
我也不知道為什麼會這樣，但就是沒法如願考上
原因要講的話，很多呀，講不完
開始那一兩年，心態上不夠積極
等稍有急迫感時，巧遇感情變故
如今，火燒屁股，想振作奮起
卻頗有工作、課業，蠟燭兩頭燒，心力交疲之感
但，說這麼多，老實講，都是屁話
單純就是決心的問題
既使是這次，絕對該破釜沈舟之際，我還是無法使盡全力
100％努力這東西，絕非嘴巴講講心裡想想就可以的
那是每天每時每分每秒，每口呼吸都要賣命實踐的人生態度
意志力，真是我生命最最最欠缺的元素之一
推薦閱讀：意志力的能量庫
這次在石牌國中考試
是台北考區五個考場中離我家最遠的一個
單趟距離比我平常上下班總里程還要遠
不懂考選部如此安排的用意是什麼
不過，石牌國中有提供中午訂便當的服務
還很貼心地幫我排在一樓的教室
也算是功過相抵了XD
第一天早上七點多出門，到達時約八點出頭
第一堂考國文
選擇題錯了兩題，16分，但錯的這兩題是被自己打敗了
2.
〈毛詩序〉：「治世之音安以樂，其政和；亂世之音怨以怒，其政乖；
亡國之音哀以思，其民困。」下列敘述何者錯誤？
A音樂可以表現情感
B音樂可以改變社會
C音樂可以反映時代
D音樂可以觀察政治
3.
唐人雍陶有詩云：「蜀客春城聞蜀鳥，思歸聲引未歸心。
卻知夜夜愁相似，爾正啼時我正吟。」此詩歌詠的主題與下列選項何者相同？
A山前杜宇哀，山下杜鵑開。腸斷聲聲血，郎行何日回
B夏膚粗已皴，秋蒂熟將脫。不辭抱蔓歸，聊慰相如渴
C東籬把酒黃昏後，有暗香盈袖。莫道不消魂，簾捲西風，人比黃花瘦
D勝日尋芳泗水濱，無邊光景一時新。等閒識得東風面，萬紫千紅總是春
該死，第2題我一直到考完第四天，核對了考選部的答案才發現有異
怎麼會是B？不對吧，最佳解應該是C啊...
@@~靠北！原來這題是要選錯誤的選項...
而第3題，是我太多慮了，我認為題幹是思念故鄉，而選項A是想念夫君，並不「相同」
所以把C、D刪去後，選了不是很懂的B選項，結果B竟然是首在描述「西瓜」的詩XD
公文，應該是寫的不錯，但作文「我的處事觀」，時間控制不太好，所以結尾有些凌亂
希望國文這科能有60分
第二堂考法學知識與英文，憲法錯2題，法學緒論錯1題，英文錯7題，80分
英文有點難，或是我退化太多，讀起來頗為吃力，導致最後沒時間回頭檢查
關於政府徵收土地，應該是某號解釋文，這東西沒輒
部分大法官解釋，跟我腦袋的想法有出入，沒唸過留下印象的話，就很容易選錯
另一關於罷免，感性的直覺，就選了「應該不可」與政治好惡無關
憲法這兩題，多想幾秒，也許有機會救回來的，殘念
法緒錯一題勞基法，勞資會議的問題，覺得太瑣碎了，算是送他啦
第三堂考民法概要
感覺不錯，希望不要有意外
隔天第一堂考刑法概要
感覺也不錯，祈求上蒼保佑
第二堂考訴訟法概要，本來感覺還中規中矩，但實際狀況似乎僅於普通
第一題我寫訴之追加不成但類推別訴禁止，跟補習班的擬答有些出入
而結束前，畫蛇添足，寫了個觀念錯誤的新訴訟標的理論...
第二題假扣押，第2小題
對不同法院間，假扣押裁定效力範圍，認知上有些瑕疵
第三題，時間不夠，沒寫很多，只點出了核心：發現真實、保障人權
但沒充分論述，亦無法精確引用條文或解釋文，草草結束
第四題，第2小題，我寫了準抗告的救濟
不過事後想想，車行老闆似乎不是受處分人，這樣可以嗎？
第三堂考法院組織法概要
應該是這次考最差的一科，有一題講職務法庭的，完全不會
唉～只能說，是我自找的
如果這次再落榜，肯定是法組的關係...
今年花最多心力的，仍然是民法與刑法
訴訟法也有努力過一段時間，但這其實是兩個很大的主科，所以效果仍不甚理想
對於法組，我竟然幾乎沒碰...到考前，還是沒時間讀它
基於往年的經驗，一直將他殿後
時間都拿去複習民、刑、訴訟法
現在想想，這是非常非常嚴重的策略錯誤
絕對是我這次考試最大的地雷
天啊，可以讓我僥倖一次嗎？不要爆太大好嗎？
老天爺啊～求求妳求求妳
我想，一直到放榜那天，我都會陷在焦慮之中吧
留言列表